हाल ही में, Apple ने नए iPhones के साथ चार्जर और इयरफ़ोन को शिप नहीं करने का फैसला किया। जबकि अन्य ब्रांडों ने शुरू में इस निर्णय का मजाक उड़ाया था, ऐसा लगता है कि हर कोई इस साल के शुरू होने वाला है। लेकिन यह उपभोक्ताओं को कैसे प्रभावित करता है? क्या यह वास्तव में पर्यावरण को लाभ पहुंचाता है, या क्या यह ब्रांडों को अधिक चार्ज करने का एक चतुर तरीका है? खैर, यहां बताया गया है कि कैसे स्मार्टफोन ब्रांड बॉक्स से चार्जर निकालकर पैसे कमा रहे हैं और यह सही अभ्यास क्यों नहीं है।
बॉक्स से चार्जर हटाने का Apple का निर्णय
शुरुआत के लिए, iPhone 12-सीरीज़ और iPhone 11, XR और SE 2020 की नई इकाइयों को पैकेजिंग के साथ चार्जर या ईयरफ़ोन नहीं मिलते हैं। केवल एक चीज जो आपको बॉक्स के साथ मिलती है वह है यूएसबी टाइप-सी से लाइटनिंग केबल।
Apple ने कहा कि यह पर्यावरण को बचाएगा और कार्बन पदचिह्न को कम करेगा- कम सामान, छोटे बक्से, और कम पैकेजिंग। लेकिन हमने पहले ही चर्चा की यह एक पाखंडी चाल कैसे थी ।
यदि Apple वास्तव में परवाह करता है, तो यह iPhones पर USB-C पोर्ट का उपयोग कर सकता है, पूरी तरह से एक अलग बिजली केबल की आवश्यकता को कम करता है। और बॉक्स से सामान हटाने के बजाय, यह उन लोगों के लिए छूट की पेशकश कर सकता था, जिन्होंने इसे छोड़ने का विकल्प चुना था। यह एक वास्तविक दृष्टिकोण होता।
अन्य ब्रांडों पर इसका प्रभाव
अतीत में, हमने देखा कि कैसे Apple ने iPhone से हेडफोन जैक को हटा दिया और AirPods को एक अलग एक्सेसरी के रूप में पेश किया। Google और सैमसंग जैसे ब्रांडों ने इस निर्णय का मजाक उड़ाया, लेकिन उन्होंने अंततः अपने फोन के साथ ऐसा ही किया।
क्यों होता है? खैर, यह हमेशा ' एक समस्या बनाएँ, समाधान बेचें “रणनीति। Apple ने AirPods को बेचने के लिए हेडफोन जैक को हटा दिया, जबकि कुछ का तर्क हो सकता है कि विशाल ने आगामी बाजार की भविष्यवाणी की।
Google Play ऐप्स को अपडेट नहीं कर सकता
सैमसंग, गूगल, वनप्लस और अधिक जैसे एंड्रॉइड फोन निर्माताओं ने विशेष रूप से अपने प्रमुख फोन के साथ ऐसा ही किया। इसका कारण यह है कि कोई पहले से ही महंगा फोन खरीदने के लिए एक अलग एक्सेसरी खरीद सकता है जिसे ब्रांड बेच सकता है और पैसा कमा सकता है।
बॉक्स की पॉलिसी में नया me नो चार्जर, मुझे उसी रणनीति की याद दिलाता है। हमारे पास पहले से ही सैमसंग और Xiaomi की प्रवृत्ति के बाद की रिपोर्ट है। और एक बार सभी प्रमुख ब्रांड इसे अपना लेते हैं, यह हेडफोन जैक की कहानी के समान धीरे-धीरे एक उद्योग-स्तर का अभ्यास बन जाएगा।
क्या यह वास्तव में पर्यावरण को लाभ पहुंचाता है?
IPhones के मामले में, एक व्यक्ति जो एक नए iPhone में अपग्रेड करता है और पुराने चार्जर का उपयोग करना जारी रखता है, ई-कचरे और समग्र कार्बन पदचिह्न को कम करेगा। लेकिन फिर से, पहली बार iPhone खरीदारों के बारे में क्या? और उन लोगों के बारे में क्या जो नए चार्जर और ईयरफोन वैसे भी खरीद रहे होंगे?
जबकि Apple कम से कम अपनी आस्तीन के नीचे एक बहाना है, Android फोन निर्माताओं के बारे में क्या? हमारे पास सैकड़ों ब्रांड हैं जो विभिन्न चार्जिंग विनिर्देशों के साथ सैकड़ों फोन बनाते हैं। सभी प्रमुख ओईएम की अपनी स्वामित्व चार्जिंग तकनीक है।
ऐप के बिना आईफोन पर वीडियो छुपाएं
अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि चूंकि अधिकांश लोग अपने पुराने फोन को नए में अपग्रेड करने से पहले बेचेंगे, इसलिए दूसरे खरीदार से फोन का चार्जर और केबल नहीं मांगेंगे? तो हाँ, भले ही सभी ब्रांड 'बॉक्स में कोई चार्जर नहीं' नीति के अनुकूल हों, अधिकांश लोगों को अभी भी उन्हें अलग से खरीदना होगा।
आपको एक परिप्रेक्ष्य देने के लिए, अलग से बेचे जा रहे चार्जर्स को अलग-अलग पैकेजिंग की आवश्यकता होगी- न केवल रिटेल बॉक्स बल्कि बाहरी बॉक्स, इसके बाद लॉजिस्टिक्स। इन चार्जर्स को अभी भी ग्राहकों की मांगों को पूरा करने के लिए कंपनी और तीसरे पक्ष के निर्माताओं द्वारा बनाया जाना होगा।
हम गणित में नहीं आए, लेकिन अतिरिक्त पैकेजिंग और आपूर्ति श्रृंखला निश्चित रूप से कार्बन उत्सर्जन में इजाफा करेगी। यही कारण है कि यह कदम उतना कुशल नहीं है जितना कि ब्रांड अपने फैंसी friendly पर्यावरण के अनुकूल ’लक्ष्यों के साथ प्रोजेक्ट करने का प्रयास करते हैं।
'बॉक्स में कोई चार्जर नहीं' - एक नीति जो पैसे पैदा करती है
चलो सीधे बिंदु पर पहुँचते हैं- स्मार्टफोन ब्रांड बॉक्स से चार्जर और अन्य सामान निकालकर बहुत पैसा बचाते हैं। वास्तव में, उन्हें अलग से बेचने से राजस्व की एक और धारा बनती है। तो, ग्राहकों को लागत-लाभ क्यों नहीं दिया जा रहा है?
उदाहरण के लिए, यदि आप एक iPhone खरीदते हैं, तो आपको तृतीय-पक्ष निर्माता या Apple के स्वयं के $ 20 अडैप्टर से USB-C अडैप्टर खरीदने के लिए अतिरिक्त नकदी की जरूरत होगी। जिन खरीदारों के पास पहले से चार्जर नहीं है, उन्हें आवश्यक एक्सेसरी के लिए अतिरिक्त खर्च करना होगा।
Xiaomi ने हाल ही में घोषणा की थी कि Mi 11 डिफ़ॉल्ट रूप से चार्जर के साथ शिप नहीं करेगा। हालांकि, Apple के विपरीत, इसने सीमित समय के लिए मुफ्त में एक प्राप्त करने का विकल्प दिया। फिर भी, एक बार पदोन्नति समाप्त होने पर, चार्जर बंडल की कीमत बढ़ जाएगी।
इसलिए, Xiaomi पहले ही Apple के नो चार्जर वैगन में शामिल हो चुका है। इस बीच, ऐसी खबरें हैं कि सैमसंग अपने आगामी स्मार्टफोन के साथ चार्जर को शामिल नहीं करेगा। कंपनी ने पहले ही Apple के इस कदम का मजाक उड़ाते हुए विज्ञापनों को हटा दिया है- हेडफोन जैक को खोदने के बाद उन्होंने अतीत में कुछ किया था।
बेहतर तरीका है
ब्रांड के पास हमेशा पैसे वसूलने के कारण होंगे- वे व्यवसाय, आखिरकार। और अगर बाजार के नेताओं में से एक नकद खनन अभ्यास के लिए मार्ग प्रशस्त करता है, तो अन्य तब तक इसका पालन करने की संभावना रखते हैं जब तक कि वे निर्धारित न हों।
वैसे भी, स्मार्टफोन कंपनियों को यह समझने की जरूरत है कि हर किसी के घर में चार्जर नहीं होता है। साथ ही, लोग एक साथ कई डिवाइस चार्ज करते हैं, जो एक चार्जर से संभव नहीं है। हमारे पास चार्जर्स को अलग से खरीदने का विकल्प है, लेकिन क्या इससे अतिरिक्त पैसे खर्च नहीं होते हैं और निश्चित रूप से, पैकेजिंग और आपूर्ति की एक और श्रृंखला है?
ठीक है, अगर किसी कंपनी को वास्तव में पर्यावरण को बचाने की आवश्यकता है, तो यह बस रियायती मूल्य के लिए नो-चार्जर बंडल प्रदान कर सकता है। यह हमेशा सभी के लिए बेहतर दृष्टिकोण होगा- उपभोक्ता, ब्रांड और पर्यावरण।
गैलेक्सी एस 7 पर अधिसूचना ध्वनि कैसे बदलें I
यह कहा जा रहा है, कंपनियों के लिए सबसे अच्छा समाधान सभी उपकरणों के लिए एक सार्वभौमिक प्लग-इन चार्जर पर सहमत होना होगा, जिसमें मोबाइल फोन से लेकर अन्य सामान शामिल हैं।
समेट रहा हु
तो, बॉक्स से चार्जर निकालने और उन्हें अलग से बेचने वाले स्मार्टफोन ब्रांडों पर आपके क्या विचार हैं? क्या आपको लगता है कि वे वास्तव में पर्यावरण को बचाना चाहते हैं और कार्बन उत्सर्जन को नियंत्रित करना चाहते हैं या उपभोक्ताओं से धन प्राप्त करना चाहते हैं? मुझे नीचे टिप्पणी में अपना दृष्टिकोण बताएं।
यह भी पढ़े- भारत में Apple छात्र डिस्काउंट कैसे प्राप्त करें
फेसबुक टिप्पणियाँ