अपडेट: १० अप्रैल २०१५ समय: १५:५२
मान लेते हैं कि हमारे पास 4 ऐप्स A (पेड ऐप), B (फ्री ऐप), C (पेड ऐप) और D (फ्री ऐप) हैं
फ्री एंड पेड एप्स प्रॉब्लम इन इक्वलिटी
तो तर्क यह है कि एयरटेल शून्य पर ए, बी ऐप - एक उपयोगकर्ता को उनके लिए भुगतान नहीं करना पड़ता है क्योंकि पैसा ऐप कंपनी या ऐप डेवलपर से लिया जाता है।
समस्या: एयरटेल ज़ीरो का उपयोग करने वाले लोगों के लिए ए और बी जिस क्षण वे एयरटेल शून्य पर आते हैं, लेकिन बी ऐप पहले से ही मुफ़्त है और ए मुक्त हो जाता है, लेकिन उन लोगों के लिए जो एयरटेल ज़ीरो का उपयोग कर रहे हैं, लेकिन जो एयरटेल शून्य पर नहीं हैं, वे ठगा हुआ महसूस करते हैं उन्हें ऐप ए के लिए भुगतान करना होगा जो अन्यथा एयरटेल शून्य पर मुफ्त है।
निष्कर्ष: यह पूरा सिस्टम भविष्य में बहुत असंतुलित और समस्याएं पैदा करने वाला है।
नॉन एयरटेल जीरो एप्स - एप डी जो फ्री है वह अभी भी फ्री है और एप सी जो अभी भी भुगतान किया जाता है वह अभी भी भुगतान किया जाता है क्योंकि वे एयरटेल शून्य से प्रभावित नहीं होते हैं।
डेटा चार्ज की समस्या में समानता में
अब चूंकि ऐप ए और बी एयरटेल शून्य पर हैं, इसलिए आप एक उपयोगकर्ता के रूप में उनके लिए कोई डेटा शुल्क नहीं दे रहे हैं। लेकिन जैसा कि ऐप डी और ऐप सी एयरटेल ज़ीरो पर नहीं है, आप पहले की तरह डेटा चार्ज दे रहे हैं जो खराब नहीं है।
समस्या - एक उपयोगकर्ता को किसी भी ऐप के माध्यम से आपके द्वारा उपभोग की जाने वाली सभी चीज़ों के लिए डेटा शुल्क का भुगतान करना होता है, लेकिन अब उपयोगकर्ताओं के दो सेट होंगे जो एक ही ऐप का मुफ्त में उपयोग कर रहे हैं जैसे कि वे एयरटेल शून्य पर हैं, लेकिन अन्य को भुगतान करना होगा क्योंकि वे चालू नहीं हैं एयरटेल शून्य
निष्कर्ष -
1. कुछ लोगों के लिए भुगतान किए गए ऐप को मुफ्त में बनाने से जहां दूसरों को भुगतान करना पड़ता है, क्या यह एक विभाजन नहीं बनाता है?
2. डेटा शुल्क के लिए एक उपयोगकर्ता को भुगतान करके और दूसरों के लिए इसे मुफ्त बनाने से क्या यह भी एक विभाजन नहीं बनाता है?
इस पर अपने विचार मुझे बताएं, मुझे बताएं कि क्या मैं कहीं गलत हूं या कुछ गलत व्याख्या करता हूं।
जब आप इस पर टिप्पणी करते हैं, तो निष्कर्ष में उठाए गए मेरे दो प्रश्नों का उत्तर दें।
जब यह नैतिकता का उल्लंघन करने की बात आती है तो एयरटेल एक बार-बार अपराधी है और दूसरी बार कंपनी ने पिछले कुछ महीनों के भीतर नेट तटस्थता रेखा को पार कर लिया है। इस बार एयरटेल को कॉर्पोरेट लालच को बढ़ावा देने वाले अपने एयरटेल जीरो प्रोग्राम के लिए डेवलपर समुदाय से भारी प्रतिक्रिया मिल रही है। आइए एक नज़र डालते हैं कि पूरे उपद्रव के बारे में क्या है।
नेट तटस्थता क्या है?
नेट तटस्थता का प्रस्ताव है कि सभी डेटा को समान माना जाना चाहिए। इसका मतलब है कि सभी वेबसाइटों और अनुप्रयोगों को दूरसंचार प्रदाताओं द्वारा समान माना जाना चाहिए और किसी को भी अधिमान्य उपचार नहीं मिलता है।
पिछले साल, एयरटेल चार्ज करना चाहता था वीओआईपी कॉल के लिए अलग टैरिफ अपने डेटा कनेक्शन पर, इस प्रकार नियमित डेटा से वीओआईपी कॉल से डेटा अलग करना। यह विशुद्ध रूप से अनैतिक था और कंपनी को सोशल मीडिया में मजबूत नाराजगी के जवाब में वापस लेना पड़ा।
Airtel Zero क्या है?
Airtel Zero एक और ऐसी दुर्भावनापूर्ण योजना है जो एप्स और कॉरपोरेशन को तरजीह देती है जो Airtel को भुगतान कर सकते हैं। एयरटेल उपभोक्ताओं को साइटों तक मुफ्त पहुंच मिलेगी, उदाहरण के लिए, फ्लिपकार्ट इस कार्यक्रम का हिस्सा होगा, एयरटेल उपभोक्ता फ्लिपकार्ट पर मुफ्त में खरीदारी कर सकते हैं। लंबी अवधि में, एयरटेल ज़ीरो इंटरनेट पर एयरटेल को और अधिक नियंत्रण देगा और एयरटेल के ग्राहक विश्व व्यापी वेब पर पहुँच प्राप्त करेंगे।
सिफारिश की: Airtel चुपचाप भारत में 3G और 2G वीओआईपी कॉल के लिए अतिरिक्त शुल्क जोड़ता है
नेट तटस्थता का उल्लंघन आपको कैसे प्रभावित कर सकता है
एयरटेल ज़ीरो एक शुरुआत है जो अंततः इंटरनेट स्वतंत्रता पर अंकुश लगाने के लिए नेतृत्व करेगा। न केवल साझेदार ऐप्स मुफ्त होंगे, बल्कि इन वेबसाइट की पहुंच की गति अन्य प्रतियोगी वेबसाइटों की तुलना में अधिक होगी। या दूसरे शब्दों में, टेलीकॉम आपकी दुकान और इंटरनेट पर क्या देखती है, का चयन करेगा।
यह उपभोक्ताओं और छोटे डेवलपर्स के लिए अपमानजनक और एकमुश्त अनुचित है जो अधिमान्य उपचार के लिए एयरटेल का भुगतान नहीं कर सकते हैं। उपभोक्ताओं को इंटरनेट पर क्या देखना चाहते हैं, इसके बारे में टेलिकॉम को हेरफेर करने और शासन करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।
अगर अनियंत्रित अनुमति दी जाती है, तो एयरटेल ज़ीरो टेलीकॉम को इंटरनेट स्लाइस करने और चुनिंदा रूप से गति और सामग्री को धीमा करने की क्षमता के अनुसार डेवलपर्स और उद्यमों को भुगतान करेगा।
हो सकता है कि लाइन से 5 से 6 साल नीचे, जब अधिकांश बड़े उद्यमों ने एयरटेल जीरो जहाज को कूद दिया, तो उपभोक्ता निश्चित रूप से भुगतान किए गए डेटा पैक पर मुफ्त इंटरनेट पसंद करेंगे। इसका मतलब यह हो सकता है कि लाखों भविष्य के उपयोगकर्ता इस बात पर भरोसा करेंगे कि टेलीकॉम उन्हें मुफ्त में क्या खिलाता है और युवा स्टार्टअप को मौका नहीं मिलेगा।
एंड्रॉइड पर टेक्स्ट साउंड कैसे बदलें
यह भविष्य में Google, ट्वीटर और इंस्टाग्राम जैसी सफलता की कहानियों को भी समाप्त कर सकता है क्योंकि यह शुद्ध तटस्थता है जो छोटे उद्यमियों को एक छोटी सी वेबसाइट खोलने, उनके विचारों का विज्ञापन करने और उनकी पहुंच का विस्तार आसानी से करने की अनुमति देता है।
इंटरनेट की अपनी अपरिवर्तनीय स्वतंत्रता को खोने और सभी सीमाओं के बाहर अनियंत्रित आउटरीच का विचार वास्तव में भयानक है। एयरटेल ज़ीरो के ये सभी निष्कर्ष इस समय अतिशयोक्तिपूर्ण लग सकते हैं, लेकिन बहुत कम से कम, यह इंटरनेट को दो भागों में विभाजित करेगा, मुफ्त और सशुल्क इंटरनेट।
सिफारिश की: Airtel सही बैंडविड्थ समर्थित सभी 4G LTE स्मार्टफ़ोन के लिए APN सेटिंग्स प्रदान नहीं करता है
क्या एयरटेल ही है?
नहीं, रिलायंस और फेसबुक की पहल, Internet.org सामाजिक कल्याण के तहत एक और समान पहल थी, इसलिए एयरटेल एयरटेल जीरो के लिए अधिक फ्लैक हो रहा है। आइडिया सेल्युलर, यूनिनॉर और कई अन्य खिलाड़ियों ने एक या एक से अधिक ऐप तक मुफ्त पहुंच की पेशकश की है। चूंकि एयरटेल प्रमुख दूरसंचार निर्माता है, इसलिए एयरटेल जीरो को अधिक नुकसान की संभावना है।
क्या नेट न्यूट्रैलिटी का उल्लंघन कानूनी है?
दुनिया भर के कार्यकर्ता नेट तटस्थता के लिए लड़ रहे हैं, लेकिन आईएसपी को भारत या विदेशों में अब तक तेजी से लेन बनाने से रोकने के लिए कोई सख्त कानून नहीं हैं। ट्राई ने भी इसका लोकार्पण किया है परामर्श पत्र शीर्ष खिलाड़ियों और नेट न्यूट्रैलिटी के लिए विनियामक ढांचे पर, जो बिल्कुल नेट न्यूट्रैलिटी नहीं है।
निष्कर्ष
स्थिति तीव्र गति से नहीं बिगड़ सकती है, लेकिन स्पष्ट कानूनों की अनुपस्थिति में, टेलीकॉम को अनैतिक प्रथाओं को अपनाने से कुछ भी नहीं है। उनकी दलील है कि डेटा सेवाओं में सुधार के लिए निवेश करने के लिए उनके पास कोई प्रोत्साहन नहीं है अगर ओटीटी खिलाड़ियों को राजस्व का प्रमुख हिस्सा मिलता है और प्रमुख खिलाड़ियों को जो डेटा लाइनों को रोकते हैं, उन्हें दूरसंचार को भुगतान करना चाहिए। डेटा क्रांति क्या भुगतान करेगी, इसके प्रकाश में, तर्क अस्थिर है। उचित नियामक सेटअप के साथ, एक मध्यम जमीन प्राप्त की जा सकती है।
फेसबुक टिप्पणियाँ